Vložil Josef Krupka (bez ověření), 13. Leden 2012 - 21:26

Samozřejmě že Vaše názory plně budeme akceptovat. V zásadě ted se bude rozhodovat většinou přítomných vlastníků na společném shromáždění.Nyní mám ještě jeden malý dotaz,který vznikl na základě chodbové diskuze k této otázce mezi některými spolubydlícími­.Objevily se zde hlasy jedinců,že odmítají z peněz,které se vybírají na činnost baráku,dávat do kapes členům výboru jenom proto,že to dělají dobrovolně a že nic z toho nemají,jen starosti.My říkáme,jaké,že není dosud nic vidět. Abych řekl celou pravdu,byl u této diskuze přítomen rovněž jeden nový člen výboru.Bohužel či bohudík,schytal to dost fest.Bylo mu řečeno,že předešlý výbor táhl barák dost dlouho a zadarmo,je za ním vidět dost a dost práce,výboři nedostali zaplaceno ani za telefony k vyřizování záležitostí(od­mítali,i když dnes vidím,že to byla jejich chyba,prostě byli moc slušní) a tito noví výboři dosud nic neukázali a chtěli by jenom brát prachy,když v baráku chybí dost věcí dodělat,což staří výboři již dávno navrhli a nebyly jinak peníze.A to nejsme tak velké společenství,a­bychom si vybrali mezi sebou dost peněz na rozdávání. Navíc platíme asi jako každý druhý úvěr,kterým jsme vyspravili právě náš barák. Takže teď konečně dotaz,tak jak vyplynul z diskuze. Můžou jedinci,kteří odmítnou fin.odměnu pro tento výbor si snížit podílovou platbu do tzv.fondu oprav? Tedy na údržbu domu,ze kterého chtějí tito lidé brát peníze? Nebo se musí podřídit většině přítomných vlastníků a tedy těmto výborům trpět jejich příjem za nic? Jde nám o to,že se může stát,že na shromáždění budou přítomni vlastníci v počtu např.51% a většina tyto odměny odsouhlasí.V pří­padě přítomnosti 50% by jakákoli rozhodnutí neměla být akceptovatelná, pravda?Musí být přítomna více než polovina,ne? To snad stále platí? Právě že jsme nevěděli,zda-li o rozhodnutí hlasuje 75% všech vlastníků či jinak.Mj.,p.Pa­vle,je perfektní uvedení v příloze,co vše patří k rozhodování v konkrétním počtu vlastníků,koukám dost kostrbatá věta,ale snad jsem se vyjádřil dobře.Jinak jsem tam ten náš konkrétní moment o rozhodování nenašel či nevím,pod co to zařadit.Jinak se omlouvám,jestli jsem nepochopil,pod co zařadit ten náš problém.Znovu podotýkám, že takto Vámi podané vysvětlení,uvedení co a jak se řeší,je velmi dobré.To,že já nyní nevím,jakým číslem rozhodovat neznamená,že je to špatné.To je jen můj osobní náhled,o který se dělím s radami s dalšími našimi lidmi u tohoto portálu. Takže ještě jednou oběma pánům dík a přeji hodně zdraví. Krupka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.