Vložil MartinII, 13. Leden 2012 - 13:34

Paní Ludvíková, podezření na závady v účetnictví jste neměla řešit vyvěšením informace o exekuci.

Na základě toho, jak bude přestupková komise postupovat (formulace přestupku a výsledek), braňte se tím, že kamery byly využity v rozporu a povoleným (navrhnutým) použitím (ať jsou instalovány oprávněně či ne).

Pokud byly kamery placeny z prostředků SVJ a nebylo to odsouhlaseno, řešte jejich úhradu v rámci SVJ.

O kamerách si přečtěte zde diskusi.

Problém s vývěskou může být, že si ji přečte i nečlen společenství, i když je pravda, že informaci lze získat z webu katastru.

Účetnictví řešte výzvou výboru (není tam jen předseda), ať provede vyúčtování dle stanov a ZoVB, a na shromáždění, které se musí konat minimálně 1× ročně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.