Vložil Dušan, 12. Listopad 2011 - 14:43

Je fakt, že to tu už zbytečně natahujeme. Tak můj poslední příspěvek na toto téma.

Doufám, že se shodneme alespoň na tom, že Vy si vysvětlujete splnění podmínky pro usnášeníschopnost podle první věty §11/2
„Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů;“
tak, že se sečítají přítomní vlastníci jednotek (použiju-li Váš příměr,jako kusy – co vlastník, to jeden kus), podle mě se sečítají podíly přítomných vlastníků (zdůrazňuji, že řešíme nyní jenom usnášeníschopnost, další jak jste uváděl debatovat,navrho­vat,hlasovat,us­nést se už prosím neprobírejte).

Protože se ve věci posouzení usnášeníschopnosti neshodneme, napovědět by mohly judikáty. A ty potvrzují můj názor. Pokud víte o nějakém judikátu podporující Vaše tvrzení, uveďte ho prosím.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.