pane „Dušane“ tak

• pokud §11/2 uvede že „…Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů…“ pak z toho NIJAK neplyne že tyto hlasy hlasují ALE ŽE JSOU PŘÍTOMNI – ty hlasy !!
  
  Je v tom nějaký prostor na aplikaci „vlastního hlasování“, které zmiňuje §11/3 ? Ne není. „přítomnost hlasů“ není „hlasování těmito hlasy“.
  PROTO se pro usnášeníschopnost pouze počítají hlasy bez podílů
  
  
• pokud §11/2 uvede že „…k přijetí usnesení je zapotřebí nadpoloviční většiny přítomných hlasů…“ pak pro všechna non-lex-spcialis hlasování. Těmi lex-spcialis hlasováními jsou §9/11 §11/4 §11/5 §15/1. Pro ostatní hlasování pak platí §11/2 a §11/3
  
  

pane „Dušane“ – už si Vás tedy mohu na svém seznamu splněných restů škrtnout?