Vložil lolek (bez ověření), 7. Listopad 2011 - 6:19
  • cit.„…zdá se, že Vaše soukromá logika je diametrálně odlišná od logiky…“
    • z uvedeného lze vyrozumět:
      mimo 3 kategorií, které rozlišuje p.Pavel je zde 4.tá a to „nový Vlastník“ kterého nelze zařadit ani do jedné z těch 3. již uvedených a může napadnout jakékoli usnesení do minulosti a to tak že dá návrh o uvedeném hlasovat a pokud při hlasování neuspěje nebo o „hotové věci“ bude hlasování odmítnuto jako zbytečné – pak může podat žalobu dle §11/3 ZoVB (samozřejmě svědomím že lhůta půl roku běží až od jeho požadavku „problém“ znovu hlasovat)
  • cit.„…Uvítám samozřejmě věcnou diskusi…“

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.