Váš případ není ojedinělý. Dostává se takových situací řada SVJ či MBD. Zřejmě šlo od počátku o přecenění schopností a znalostí i odpovědnosti těch co projednávali a schvalovali smluvní podmínky (smlouva o dílo, volba dodavatele, možnosti rizik, výše ceny a způsob financování …) Domnívám se, pokud bylo na 1. shromáždění odhlasováno co bude předmětem oprav, v jakém fin. objemu a o výši úvěru, asi nezbyde než celou záležitost posuzovat na základě takto schváleného záměru na 1.shromáždění. Odpovědnost je ne jen na výboru ale i těch kdo pro takové Usnesení hlasovali. Bohužel je dosti běžné, že se hlasuje a řada členů neví o čem, protože dané porblaematice málo rozumí a bojí se zeptat a nechat si věc řádně před hlasováním vysvětlit. To jsou pak důsledky neodopovědného hlasování.

Řešení ?

Pokusit se za peníze které ještě máte něco dokončit, ev. zakonzervovat stav před vznikem dalších škod a další opravy odložit, nerozpracovávat.

Pro případné dofinancování dalším úvěrem je třeba znát podrobně celkově současný stav po tech. stránce, právní -smluvní, ekonomické, a finanční situace SVJ.

Kontakt pro případné další informace k vašemu problému

k.kolar@centrum­.cz