Vložil MartinII, 4. Listopad 2011 - 9:18

Paní Koutníková

  • – – – – – – –

Za klukem začala chodit hromada kamarádíčků, kteří se začali scházet ve sklepě a umíte si představit co se tam dělo. Náš předseda ji několikráte upozornil, aby provedla nápravu. To pochopitelně neudělala.

A od toho okamžiku začala šťourat a mluvit do všeho. Že se rozkrádají peníze, předseda je zloděj, výbor že je banda oblíbenců předsedy a podobně.

Vehementně se dožadovala, že chce nahlížet do účetních dokladů, že na to plné právo.

Jako jednatelka našeho SVJ jsem tomu byla přítomna s naším předsedou.

  • – – – – – –

„Jako jednatelka“ (co to je za funkci ?)

Jste mohla zasáhnout, když se děje něco nekalého ve sklepě. Zasáhnout může kdokoli z vlastníků.

„že rozkrádají“ – poznámka: bylo odhlasováno 1× ročně hospodaření SVJ ?

„nahlížet do dokladů“ poznámka: najděte si zde v diskusi téma ÚOOU nahlížení. Možná máte nahlížení do dokladů i ve stanovách.

Vzorové stanovy: Práva a povinnosti člena společenství bod f)nahlížet do smluv sjednaných společenstvím

Mohli a měli jste o tom učinit zápis, paní může tvrdit že kopie nepochází od ní nebo si nic nezkopírovala.

  • – – – – –

Na internetu jsem též našel Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 1. 2009, sp. zn. 7 Cmo 160/2008

"Obsahují-li stanovy SVJ ustanovení o možnosti členů nahlížet do určitých dokumentů SVJ, je porušením tohoto práva člena, jestliže mu je, k jeho žádosti, SVJ k nahlédnutí nepředloží.

Podrobněji viz časopis Právní rozhledy č. 10/2009 (vychází 26. května 2009)".

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.