Děkuji. Soudně jsem již jiný dluh vymáhala. Soudní poplatek činil 18 tisíc. Ovšem tento případ, kdy vlastník tvrdí, že za něj platí nájemce a nájemce opravdu občas platí, je zapeklitý tím, že původní vlastník=nájemce zřejmě takto konsolidoval své dluhy, žije v domnění, že byt je stále jeho. Nevíme, jaké smlouvy nebo dohody mezi sebou mají. Co se týká nového vlastníka – složitě jsme na něj sháněli kontakt, nikdo z výboru ho ještě neviděl, na adrese trvalého pobytu (mimo okres) se nezdržuje, poštu si nechává zasílat k nějaké paní. Tvrdím, že dluh u SVJ má, právě v té výši za 9 měsíců, že došlé platby od nájemce nás nezajímají a jsem zastánce právní cesty, ale výbor se s ním chce dohodnout a chce pokračovat v zaběhlé praxi, kdy veškeré platby bude provádět nespolehlivý nájemce. Nevím, jakými argumenty mám výbor přesvědčit, zatím se zdá, že víc věří vyjádřením vlastníka než zákonu.