Vyjádření k příspěvku:

„Vložil Q10 (bez ověření), 7. Říjen 2011 – 2:09“

Výžený pane Q10,

Ve Vašem výše deklarovaném příspěvku zastáváte tento názor:

„…(pan ZoVB) je úplně mimo mísu, o SVJ má velmi
zkreslené představy. Jeho blud, že v SVJ bez právní
subjektivity si každý rozhoduje a jedná sám je toho
důkazem.“

Výžený pane Q10,

Pana ZoVB jste svoji argumentací nepřesvedčil, s jeho názorem jste se dostatečně nevypořádal.

Pan ZoVB nadále zastává ten názor, že ve společenství bez právní subjektivity rozhoduje každý vlastník jednotky sám za sebe a není nikým zastupován.

Názor pana ZoVB koresponduje se skutečností a je v souladu se zákony platnými v ČR. Názor pana ZoVB je rovněž shodný s právním názorem Ústavního soudu ČR (sp. zn. Vám nesdělím – pouhý odkaz na judikaturu ÚS ČR by u Vás mohl iritovat).

Pokud společenství nenabylo právní subjektivitu, fakticky právně neexistuje, nemůže činit žádné právní úkony. Žádný z vlastníků jednotek v domě není nikým zastupován. Každý vlastník v domě jedná „sám za sebe“.

Toto se nejmarkantněni projeví tehdy,pokud je třeba podepsat smlouvu. Smlouvu uzavírají pouze ti vlastníci jednotek, kteří „hlasovali pro“. Tito vlastníci rovněž nesou následky „toho, co podepsali“. Rovněž před soudem „jedná každý sám za sebe“ (není nikým zastupován) a sám nese následky (náklady řízení).

Na „shromáždění společenství“ jedná rovněž každý „sám za sebe“

(formou „hlasování“ == zvedne svoji smradlavou pracku směrem ke hvězdám),

a to dokonce i tehdy, pokud společenství nabylo právní
subjektivitu.

Pokud by pan ZoVB chtěl připustit Váš extrémní názor,

„že ve společenství bez právní subjektivity nemůže každý vlastník jednat sám za sebe“

potom by se nastolovala otázka, kdo by disponoval aktivní a pasivní legitimací v soudních řízeních týkajících se právně neexistujícího společenství.

ZoVB se nyní dotazuje pana Q10:

„Pane Q10, domníváte se, že v potenciálních sporech,
v kterých bude neexistující společenství účastníkem
soudního řízení, bude neexistující společenství
zastupovat první náhodně momojdoucí“ ?

V Praze, dne 10.10.2011

ZoVB