Vyjádření k příspěvku:

„Vložil 8Sin (bez ověření), 10. Září 2011 – 15:59“

Vážený pane 8Sin-e,

Ve Vašem příspěvku vyjadřujete nesouhlas s tím, že, Vaše citace:

„bývalý výbor, který působil v domě soustavně porušoval
stanovy tohoto společenství způsobem, kdy zadával zakázky
ohledně velkých oprav domu bez souhlasu ostatních členů
společenství. Nikdo s tím celá léta nesouhlasil, ale
jelikož se ho ti staří lidé báli tak
mlčeli – klasický scénář“

Vážený pane 8Sin-e,

pro žádný soud v ČR nebude, dle mého názoru, důvěryhodné,

<dl>
<dt>že</dt>

<dd>: X-vlastíků jednotek v domě skládalo po dobu mnoha

let „bezdůvodné nezůčtovatelné zálohy“ (fond oprav),

</dd><dd>: těchto X-vlastníků s čerpánáním těchto "bezdůvodně

složených záloh" po dobu MNOHA let nesouhlasilo

(a přesto je nadále skládali – ti vlastníci)

</dd><dd>: by výbor měl být "postižen za opětovné porušování

stanov společenství",

</dd> </dl>

které nemohlo ani teoreticky nastat, jelikož

---

čerpání bezdůvodně skládaných záloh není porušením NIČEHO. Žádné stanovy ani zákon Vás nemůže nutit bezdůvodně skládat zálohy k rukám domovníka („Společenství“).

Avšak je Vašim velkorysým právem, takto se svými fin. prostředky nakládat.

---

Já, pan ZoVB, hodlám skoupit nadpoloviční (m2) většinu jednotek v domě. ¨

Poté přehlasuji ostatní (zbylé) vlastníky jednotek o následujícím:

Návrh na usnesení:

Každný vlastník jednotky v „domě“ je povinen přispívat (dle svého spol. podíl. na spol. část. domu) do následujících fon­dů:

1. „Fond rychlého zbohatnutí pana "ZoVB“ ", částka

   120.000,– Kč měsíčně

2. „Fond křišťálový“ (sloužící panu ZoVB),

   částka 240.000,– Kč měsíčně

3. „Fond oprav“ – blíže neurčitý fond, z kterého budou poskytovány úplatky správním orgánům, aby mohla být dokonána ekonomická genocida páchaná na „nepříszpusobivých vlastnících“
4. Proti výsledkům následujícího hlasování není

   ani odvolání ani dovolání přípustné.

Výsledky hlasování:

Pro: ZoVB, Proti: zbylí nešťastníci, Zdržel se: Nikdo

ZoVB