Vložil lake, 26. Srpen 2011 - 16:13

Pane Matějko,
minule jsem Vám položil jasnou otázku - neodpověděl jste. Namísto toho uhýbáte od tématu a pouštíte se do zbytečného pátrání po tom, co je "orgán či instituce státního dozoru".

Když si přečtete zákon č. 133/1985 o požární ochraně, o němž zde diskutujeme, zjistíte, že v ustanovení § 3 odst. 2 stanoví:
" Ministerstva a jiné státní orgány plní obdobně povinnosti uložené jinak tímto zákonem právnickým osobám a podnikajícím fyzickým osobám.".
To znamená, že tyto instituce (včetně HZS) plní nachlup stejné úkoly a mají stejnou zákonnou odpovědnost jako SVJ.

Minule jste vypustil kouřovou clonu s příběhem jakéhosi pracovníka, který si zadře třísku do zadku při práci v domě. Souvislost se zákonem o požární ochraně v tom není žádná.

Teď jste zase psal o "institucích státního dozoru", které údajně nemusí plnit povinnosti ukládané zákonem č. 133/1985 Sb.. Opak je pravdou. Opět jen útěk od tématu...

A na mou otázku jste zase neodpověděl.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.