Vložil anon (bez ověření), 6. Srpen 2011 - 10:31

Nepochopil jste co jsem chtěl říct. Cituji „Pane Anone, řádně uzavřenou smlouvu nelze jednostranně zrušit. Je zřejmé, že v právu se nevyznáte.“

Nejsem expert ale je mi jasné jak fungují smlouvy. Jenže jak dobře oba víme, výbory v ČR jsou prolezlé všelijakými lidmi často s mizivými znalostmi práva. Slovem zrušit jsem nemyslel zrušit na základě práva, ale prostě „zrušit“ protože se tak bude výboru aktuálně chtít a případně si i bude myslet že koná správně.

Půjčovat SVJ je podle mě podobně nebezpečné jak půjčit kamarádovi. 100× můžu mít dokonalou smlouvu, ale to nezajistí že dotyčný bude splácet. A až přestane musím se soudit.

Když dám 100 tisíc do banky na termínovaný vklad mám pravděpodobnost blížící se jistotě že peníze dostanu zpět.

Jen jsem chtěl upozornit na to, že SVJ rozhodně není důvěryhodný subjekt.

A srovnání s tím když SVJ půjčí banka? Jenže banka má tým super právníků – ti vědí jak peníze ze SVJ vymlátit. Jednotlivec je u soudu proti SVJ v tomto značně v nevýhodě! Srovnávat to tedy opravdu nejde.

Předseda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.