Vložil Karel Arnošt (bez ověření), 18. Červenec 2011 - 16:56

Vážený pane, použil jsem slovo „likvidace“ ve smyslu, že úvěr 16 mil. + 8 mil. úroků na 20 let je pro tyto lidi likvidační a vlastně i mě likvidační ( já osobně mám 7 let do nároku na důchod ) Nejhorší je, že předsedu společenství dělá člověk který má příjem z podnikání, zaměstnání a ještě bere 5000 měsíčně za funkci předsedy společenstí. Máme panely s tepelně izolační vložkou, tak proč zateplovat? Již 5× se u nás hlasovalo o věru na revitalizaci, 4× zamítnuto teprve na 5. pokus formou hlasování metodou per rollam to prošlo 75 / 25. Jenže se ukázalo, že předseda spol. chodil za jednotlivými vlastníky a přemlouval je i několik hodin ( domníváme se , že některým i vyhrožoval ) aby mu dali svůj souhlas. Je to velice hrubý, arogantní člověk. Podle mne je forma per rollam pro získání úvěru nepoužitelná, neboť zákon hovoří jasně, že souhlas 75% vlastníků musí být odsouhlasen na schůzi společenství, jakožto nejvyššího orgánu společenstí. Jiná forma neni možná.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.