Vložil jardaparda, 3. Červenec 2011 - 9:14

Jenže opatrnost a pravidelná kontrola je na místě, i když je správa přímo pod výborem, to je snad jasný.

Z uvedeného ani z oficiálního webu, založených až v roce 2010, ani neplyne, jestli aspoň existovala kontrolní komise (revizor) za existence pověřeného vlastníka. Spíše ne, přitom kontrolní komise (revizor), použitelná, a kamarádíčkovsky i jinak nezávislá na výboru (pověřeném vlastníkovi), je dost zásadní.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.