Občas se zde opakují naivní dotazy zda původní družstvo může být pověřeným vlastníkem SVJ a zároveň správcem, nebo zda předseda výboru může uzavřít smlouvu sám se sebou ohledně správy domu. Důvěřivost některých členů SVJ nezná mezí.

Našel jsem na webu příběh jednoho takového nešťastného SVJ. Ustavující shromáždění se konalo 15. 05. 2003 a na něm bylo všemi hlasy zvoleno SBD do funkce pověřeného vlastníka. Následovalo hlasování (opět jednomyslně), kterým bylo toto SBD pověřeno výkonem správy domu. Teprve v roce 2010 si tito nešťastníci konečně zvolili výbor a začali se shánět po penězích, které za dlouhá léta družstvu nasypali do kapsy. Na webu mají o tomto hledání text, který hovoří za vše a který zde v plném rozsahu ocituji.

„Fond oprav – hledáme něco jako 33 milionů
Podle přehledu tvorby fondu oprav se od 2001 do 2010 včetně vybralo nebo vybere 63.286.305,60 Kč.
V zápisech ze shromáždění se nám povedlo najít ceny akcí za 29.720.873 Kč.
Ve fondu oprav je v současné době prakticky nula a bude tam i na konci roku protože co se vybere půjde podle splátkového kalendáře Sulku.
Něco zatím chybí, ale na to se určitě přijde a zmapujeme všechno.“

_{Zdroj: webová stránka jistého pražského SVJ http://www.jablonecka.cz/…d-oprav.html (navštíveno 02.07.2011)}

lake