Pane laku, nepochopil jsem, že proč by někdo, kdo s vámi polemizuje, nesměl poukazovat na jiné výklady, a musel používat jen své vlastní výklady? Pokud by všichni právníci museli používat jen své vlastní (originální) výklady, pak by v žádných dvou stejných sporech nesměli rozhodnout stejným způsobem. Z toho je vám doufám jasné, že požadavek na vlastní výklad je naprostý nesmysl. Skoro všichni lidé na Zemi si osvojují názory od druhých lidí (originální názory se objevují jen výjimečně a většinou jde pouze o modifikaci těch předchozích). Dokonce i vaše názory a výklady jsou pouhou kopií toho, co už tu dávno bylo. Jak se píše v bibli: „Není nic nového pod sluncem“.

A na odlišné výklady různých problémů jsem vás již několikrát upozorňoval – třeba právě z výše citované literatury, kterou bych vám vřele doporučil ke čtení (možná byste si nakonec uvědomil, že na světě existují i jiné názory, jiní lidé a jiné možnosti).