Vložil mari, 20. Červen 2011 - 17:17

Několik rodin v našem domě chce zaplatit svůj podíl na zateplení v hotovosti a nezadlužit se tak u banky. Ale když si naše SVJ vezme úvěr, stejně tyto rodiny budou podle zákona o VB ručiteli dle svých posílů. Jak z toho ven? Přece mě SVJ nemůže „vtahovat“ do smlouvy s bankou (nepřímo prostřednictvím § zák. o VB), když s tím nemám nic společného a hlavně s úvěrem nesouhlasíme. Přece nelze uzavírat smlouvu na úkor třetí strany, nebo se pletu? Zdá se mi to protiprávní, měl by se tím zabývat ústavní soud. Pane lake, psal jste, že SVJ není způsobilé zastupovat vlastníky ve stavebním řízení. Myslím, že podobnou paralelu jde vztáhnout i na uzavření smlouvy o úvěru mezi SVJ a bankou. SVJ je oprávněno řešit věci, spojené se správou domu. Myslím, že zajišťovat financování velkých oprav domu mu nepřísluší. Mohl byste se prosím k tomu nějak vyjádřit? A dovolte mi ještě dotaz: jste právník? (Pokud se Vám ta poslední otázka jeví jako nepatřičná, tak klidně na ni neodpovídejte.) Velice děkujeme.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.