pane pavle…

nějak nerozporuji obecný náhled na soudce či soudy…já jsem pouze označil jistou finanční částku kterou každý člen SVJ platí na takzvaný „fond oprav“…s tím že je to vžitý název laické veřejnosti…a ani nezpochybňuji že lidé znalí věci…rozumějme…ú­četnictví používají jiný název…nerad bych ho zde komolil…nejsem účetní…a co se týče mnou uvedeného příkladu…je spíš zarážející že celou žalobu nezbořil advokát protistrany…pro formální chybu…tady pro nesprávný výraz…to pouze potvrzuje že tento pojem je vžitý…a není to proti ničemu…proto říkám že není nutno při jeho vyslovení či napsání někoho peskovat…většina tomu rozumí…a to je celé…jistě znáte spousty vžitých názvů a nijak vás to nepobuřuje…i když správně se má používat jiný název…příkladů je mnoho…ale to je na jinou debatu…opět se omlouvám tazateli že jsem se odklonil od daného tématu…a ještě jedna malá poznámka…před­pokládám že tento portál slouží i laické veřejnost…že není nějak profesní…pokud by tomu tak bylo jistě bych sem nepřispíval…nejsem právník ani účetní…

i vám hezký den…