Vložil dekuji (bez ověření), 12. Červen 2011 - 10:43

Dekuji za nazory. S panem Feratem souhlasim. Taky se domnivam, ze pokutu neni opravneny vybor SVJ udelit / coz mi potvrdila i kamaratka sudkyne /, jina situace mozna nastava po uzneseni vlastniku na schuzi SVJ / pokud se tohle usneseni nenapadlo u soudu, mnelo by byt platne/. Chtela bych ale videt, jak bude vybor SVJ ode mne vymahat tu pokutu, muze pouze na soude a chtela bych videt, jak mi dokaze, ze jsem uklid neprovedla / opet tvrzeni proti tvrzeni, coz se obavam, ze u soudu neprojde /. Stanovy SVJ umoznujou jinou formu " trestu " podivejte se do stanov. Domnivam se, ze dat pokutu a vymahat plnění povinností uložených vlastníkům jednotek jsou dve odlisne veci. A k tomu jeste jina situace nastava, pokud vybor SVJ ma opakovane vyhrady vuci uzivatelum bytu, 1 x taky podal vybor SVJ stiznost na policii oddeleni kriminality, ktera byla se zaverem neopostastatnena, nemluve o opakovanych tvrzenich, ze poskodili uzivatele bytu to ci ono, bez toho aby vybor SVJ poskozeni ciziho / nasho / majetku ohlasil policii a probehlo regulerne prosetreni veci, namisto toho od vyboru SVJ posloucham, kolik penez stalo to ci ono a oni / ci my / jsem museli velkodusne zaplatit ze spolocneho fondu. Je to vsechno absurdni a principialne se nelze uklidnit, tym ze clovek se uklidi :o), proda byt. Pochopitelne, nemohu se za uzivatele bytu zarucit, ale na vlastni kuzi jsem zazila chovani vyboru SVJ, ne jenom ja, vice majitelu bytu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.