V příspěvku http://www.portalsvj.cz/…ni-hlasovani#… ,který byl vložen do skoro 5 let starého vlákna se znovu otevírá problematika korespondenčního hlasování.

1)ZoVB je soukromoprávní předpis, kde platí, co není výslovně zakázáno, je dovoleno.

2)Vzorové stanovy vydané nařízením vlády korespondenční hlasování připouští. Pokud je připouští, tak vzhledem k tomu, že nařízení prošlo i Legislativní radou vlády, připouští korespondenční hlasování i Legislativní rada vlády.

3)Korespondenční hlasování připouští literatura.

4)Korespondenční hlasování připouští i praxe, např. banky a stavební úřady.

5)Korespondečním hlasování se zjistí, zda je někdo pro nějakou věc. Zda to řekne na shromáždění, kam z nějakého důvodu nepřišel, nebo později, není podle mne důležité. Důležité je, že člen SVJ vyjádřil svůj názor.

6)Naše SVJ má 141 jednotek, řada vlastníků žije v zahraničí. Získat 75% na shromáždění je prakticky nemožné i při využití plných mocí.

7)Existuje jeden rozsudek VS Praha, který má jiný názor. Při stavu českého soudnictví a stavu ZoVB není divu.

Nikoho nenavádím, jen sděluji svoje zkušenosti.

Hezký den!