Vložil kabour (bez ověření), 1. Květen 2011 - 18:20

Je mi líto, ale ostatní vlastníci bytů mohou jen upozorňovat město jako vlastníka bytu, ve kterém smraďoch bydlí. Město jako vlastník musí jednat následovně – udělit takovému nájemci výstrahu, pokud neuposlechne, dát mu výpověď z nájmu bytu (tato je bez přivolní soudu), pokud byt nevyklidí, dát žalobu na vyklizení k soudu a následně návrh na výkon rozhodnutí vyklizením bytu opět k soudu, pokud smraďoch nic neudělá. Tento proces od výstrahy až k exekučnímu vyklizení při zachování zákonných lhůt vidím tak na dva roky, když to půjde dobře. Vlastníci okolních bytů by měli město upozorňovat neustále, aby město mělo pádné, závažné a trvající důvody pro výpověď z nájmu bytu, neboť nájemce bytu města nad míru přesahující únosnost obtěžuje ostatní v domě a bráním jim v řádném užívání svých bytů. Hezký den a držím palce. Kabour

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.