Vložil jorimi (bez ověření), 23. Duben 2011 - 2:16

nedá mi to, abych nepřidala své znalosti, které by vám snad mohly pomoci. To co zde budu popisovat je v zákoně o vlastnictví bytů příp. ve vzorových stanovách. Předpokládám, že pokud byl předseda společenství, tak toto společenství mělo výbor a podle zákona musí mít výbor alespoň 3 členy. O těch dalších dvou se nezmiňujete. Uvádím to proto, že předpokládám, že například objednávky na ty „neprovedené“ nebo „špatně provedené“ práce se dělaly písemně, pokud ano, pak úkon, který je provedený písemnou formou musí obsahovat podle předpisů dva podpisy členů výboru. Pokud tomu tak není, pak výbor nedodržel předpisy a je možné každého z členů žalovat pro nedbalost a samozřejmě o škodu, kterou tím způsobili. Zákon dále ukládá, aby se schůze shromáždění konala minimálně jednou za rok. Na této schůzi je výbor povinen předkládat informace o hospodaření. Toto jak vyplývá z vašich informací nečinil, jedná se tedy o další zanedbání a z toho vyplývající škody způsobene společenství potažmo vlastníkům. Dále pro částky nad 50.000,– Kč podle vzorových stanov (pokud nemáte ve svých upraveno na jinou částku) je schválení takového výdaje požadováno od shromáždění. Takže pokud není zápis ze schůze o tom, že částku nad uvedenou hranici vlastníci na shromádění dle hlasování přijali, pak se jedná o další provinění výboru a způsobenou škodu. Na všechno jsou paragrafy, jak je i dále uvedeno. Přeju vám hodně štěstí a pokud budete mít důkazy k dispozici, opravdu neváhejte a podejte oznámení na policii, kde to nic nestojí. K tomu ani nepotřebujete souhlas vlastníků, to až teprve tehdy, kdybyste podával žalobu k soudu, protože to bude znamenat výdaje na soudní náklady a ty nebývají zrovna malé.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.