Tazatel jasně píše, že původně žádné větráky nebyly.

Takže lakův kolaudační stav, který je nedotknutelný, nemá oporu v tazatelově popisu situace.

Naopak lze soudit, že došlo k porušení kolaudačního stavu, protože tazatel o rekolaudaci nic nepíše. Jistě by ji byl zmínil.

Ke smradu ve společných prostorách se lake raději nevyjadřuje, pouze uvádí, že můj názor je nesprávný, bez jakéhokoliv odůvodnění.