Vložil Tomáš Peterka (bez ověření), 30. Březen 2011 - 0:53

P. lake, V první části máte pravdu, můj omyl. V druhé části si nemyslím, že je tomu tak. Ze zkušenosti musím konstatovat, že některé stavební úřady přesně takto postupují. Nicméně mohu se mýlit, pokud mi dáte podrobnější vysvětlení rád je zkusím uplatnit v praxi a dám vědět výsledek. Třetí poznámku tuším řeší novela par. 110 SZ platná od ledna 2010. Čtvrtá? Pokud se jedná o spor občanskoprávní, pak ten do pravomoci pochopitelně SU nepřísluší, resp. SU má vlastníky odkázat na rozhodnutí soudu. Nicméně vlastník může podat i námitky, o kterých SU pravomoc rozhodovat má (třeba vliv stavby na osvětlení apod.).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.