Vložil lake, 30. Březen 2011 - 2:51

Pane Vosobně,

s (ne)účastí na stavebním řízení máte pravdu, ale o tom jsem nepsal ničehož nic. Neúčast ve stavebním řízení nemá nic společného s udělením souhlasu vlastníka se stavbou. Je třeba číst Stavební zákon.

Psal jsem o okamžiku, kdy stavebník (zde SVJ) teprve podává žádost o zahájení stavebního řízení, nebo ohlašuje stavbu.

Není-li zároveň vlastníkem, je jeho povinností doložit k tomu právo založené smlouvou provést stavbu. To není totéž jako přinést zápis ze shromáždění se souhlasem 75% vlastníků.

Já jsem si toto nesmyslné znění Stavebního zákona nevymyslel. Rovněž jsem si nevymyslel fakt, že ZoVB výslovně stanoví, že hlasování podle § 11 odst. 5 NELZE použít pro účely stavebního řízení (!!!). To tam odhlasovali naši zákonodárci…

Pokud se to nyní běžně obchází, je to za cenu PORUŠENÍ ZÁKONA, jak už jsem psal.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.