Vložil jardaparda (bez ověření), 20. Březen 2011 - 9:36

Jediné, co jsem tím myslel je, že to má být správně „pokud stanovy neřeší jinak“. Vynucovat v zákoně POVINNOST SVJ svolávat hlasování mimo shromáždění 10% pidi poměrem JE DEBILITA. Už sice i pro to mám nápad, jak to alespoň trochu „pořešit“, ale že tím zákonodárce dal návod na podvody je snad zcela jasný i tomu nejhloupějšímu. Můžete mi říct, proč to dal jako povinnost, a ještě k tomu 25% snížil na 10%? Protože někdo je magor, nebo zkorumpovanej magor, jiná možnost není.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.