Díky za odpovědi. Nevím kolik lidí je stejného názoru jako já, ale minimálně 30%. Pochybuji ale, že nás bude většina. Bohužel jsou u nás v domě především takové ty „ovce“, které hlasují s předsekyní, aby to ostatním nekazili. Prostě nemají svou hlavu. Naštěstí se poslední dobou přistěhovalo pár mladých, kterým takové jednání výboru vadí. Nyní ještě jeden bod. Je v něm, že konečný výběr (nad tím slovem konečný kroutím hlavou, protože žádný jiný výběr nebyl a nebude) bankovního domu provede výbor společenství. Mám problém s tím, že výbor odmítá zařadit do hlasování návrh na to, aby hypotéku zajišťovalo více finančních poradců a ne jen jeden, který je jejich oblíbencem. Navíc nechápu, jak je možné, že opět budou nakládat s naším majetkem bez možnosti, abychom to mohli ovlivnit. Jak máme jistotu, že finanční poradce opravdu neprovede zajištění hypotéky pro nás nevýhodným způsobem? V tom není nic osobního proti němu, ale tady jde o peníze a jestli mám na hypotéce přeplatit 50 nebo 65 tisíc, tak to je teda pro mě sakra rozdíl ! Ještě jste mi neodpověděli na to, zda v důležitých bodech by měl být zápis o hlasování písemný s podpisy vlastníků o tom, jak hlasovali. Asi vás ještě nějakou dobu budu krmit svými starostmi. Ale prostě nevím jak se bránit. Zdá se mi, že náš výbor v některých věcech jedná v rozporu se zákonem a stanovami a bohužel ti starší tomu nerozumí, takže je to ani nezajímá. My, co tomu chceme rozumnět, jsme tak bohužel v menšině a nepřehlasujeme je. Přesto si myslím, že by vše mělo probíhat v souladu se zákonem a stanovami. Díky, Alex