Jen k Vasemu vyjadreni chci zmirnit jistou agresivitu ve Vasi odpovedi (nicmene za ni dekuji). U nas v dome rozhodne nikdo nebyl ovlivnovan ze strany vyboru, pouze pisemne vyzvan se vyjadrit. Dum je v katastrofalnim stavu, takze ano, jako vybor mame zajem vec uskutecnit, aby se podminky v zivotu v nasem dome zlepsily. (lobbuje pouze dana najemkyne, ktera na nas podala stiznost. tato dama je 1/3 vlastnikem bytove jednotky, v domě nebydli a snazi se ovlivnit rodinne pribuzne-seniory v dome – to je bohuzel fakt). Na druhou stranu chapu, ze o emoce a zakulisi v posuzovani opravnenosti dodatecneho ziskani stanovisek nejde. Mame zatim nazory dvou pravniku, ze rozhodnuti soudu muze v posouzení zavaznosti situace tj. zavazny stav budovy (elektrina ve standardu z roku 1940) dopadnout v nas prospech. Nejlepsi se mi vsak jevi udelat schuzi znovu s pripadnymi plnymi mocemi od nepritomnych. diky Vam za komentare