Vložil N. Klainová (bez ověření), 25. Listopad 2010 - 14:32

Podle mne je proti zdravému rozumu hlavně to, že výbor nedal dohodu bez odkladu podepsat novému vlastníkovi.

Aktualizaci podpisů dohody při změně vlastníka považuji za samozřejmost.

Pokud by nový vlastník odmítl dohodu podepsat, pozbyla by platnost.

Aktuálnost podpisů na dohodě je třeba hlídat při stanovení příspěvků na správu a při rozdělování nákladů mezi vlastníky, ale i kvůli § 4 odst. 1 písm. zg) zákona o daních z příjmů, který vůbec neřeší nějaké závazky vznikající podle ZoVB.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.