Vložil Kučera (bez ověření), 31. Leden 2011 - 19:53

Tak koukám, že jsou tu samí profesionální úředníci. Dělám předsedu jedenáct let a vím, že o tuto funkci nikdo nestojí, nikdo nechce hnout prstem, a pokud se snažíte, tak na vás akorát nadávají. Z vlastní zkušenosti vím, že 2 měsíce po vzniku jsme byli neznalá ucha, která se to jen snažila dobře dělat, ale o platných zákonech neměla moc ponětí. Zkrátka se to nějak udělalo, třeba slušnou účetní jsme sehnali po čtyřech měsících. Chápu Vaše podezření, ale také jim musíte dát čas se zorientovat. Neříkám, že nevydávání dokladů je správné, ale znám „profesinální negativisty“ na schůzích, kdy jsou proti něčemu jen z principu. Takže taková silná slova o žalobách si odpusťte, mohlo by se stát, že je tak otrávíte, že se nenajde nikdo, kdo by chtěl něco dělat. Třeba taková kontrolní komise je přesně to co potřebujete, jen se musí zvolit. Ono stádní chování davu má své zákonitosti a po těch letech mám i svojí speciální teorii o potřebnosti vlka ve stádu. A proč třeba nejste členem výboru, byl takový zájem a nával, nebo jste se přidala k mlčenlivému davu? Moje zkušenost praví, že ukecat libovolného vlastníka, aby uvažoval o členství ve výboru, se rovná nemožnému a náš počet stále klesá. Začínám si myslet, že je to dosmrtná funkce, které se nejde zbavit. A ne že bych to nezkoušel. Kučera

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.