problém bude ten předpoklad „Pokud“.
Kdo se úzkoprse drží, toho, že „podle sebe soudím ostatní“ ten se těžko s někým shodne.
 Prostě

• „…Vodoměry jsou společnou částí domu…“
  • fakturační jsou zřejmě na 100% ve společných částech a patří SVJ – to jste trefil
  • bytové vodoměry máme my v prohlášení Vlastníka v bytech a namontovány jsou až za společnou částí (za ventilem) – myslete si kdokoli o tom co chcete…
  • U anonů si to mohou přefakturovávat třebas podle velikostí bot.
• „…na správu domu se přispívá dle podílů…“
  • pokud „anon“ četl v mém příspěvku, že bych tvrdil opak → měl by to citovat…
• „…vodoměry nejsou nějak „nestandardně“ jednotlivě vyčlěněné…“
  • u nás jsou v bytech a tedy „k výhradnímu použítí v jednotce“. Jsou tedy vyčleněné.
    Za nestandartní bych tedy v paneláku považoval „vytažení vodoměrů nebo ITN“ mimo byt
    (jako je tomu u elektroměrů a občas u plynoměrů)
• „…nákup vodoměrů není definován jako služba (odhaduji nad 95% SVJ)…“
  • „službou“ je zjištění dodávky a přefakturace odebrané vody.
    Když „tady anon hází svými odhady“ – tak co když nejprve uvedete link na tu svou… …„křišťálovou­ kouli“

A ty žvásty o tom, že to tak dělají všude nemá cenu komentovat, protože bez doložení oficiálně sledované statistiky a ne jen čvaňhání o snech a přáních jde právě a jen o to KYDÁNÍ HNOJE.

 lolek