SVJ si zvolilo pověřeného vlastníka, první shromáždění za účasti notáře všetně schválení stanov proběhlo řádně. Potom začal Kocourkov. Správce (obávám se, že samozvaný) všem řekl, že je všechno při starém a starousedlíci, kteří s ním bydlí 50 let mu věří. Za zády SVJ vyjednává věci, ke kterým nebyl pověřen shromážděním a pak na lidi agorantně řve, když se jim to nelíbí.

• ano, družstvo je původním ve smyslu §24 odst. 1 a 2 ZoVB
• stanovy družstva se neměnily, jsou stále stejné jako když bylo družstvo vlastníkem, je tam dovětek, že v případě převodu se postupuje podle ZoVB
• ne, žádná dohoda o navýšení vkladu, apod. neexistuje, pouze smlouva o převodu bytu
• smlouva o převodu bytu je vystavena jako smlouva o převodu družstevního bytu do vlastnictví člena družstva (v bodě zajišťování správy domu je určen správce BD XY a podílovou částku převedlo BD na účet jím určeného správce domu). Proto se domnívám, že všichni členové SVJ nejsou členové družstva, pak mi ale není jasné, jakto, že družstvo nezaniklo a pod jeho hlavičkou tady vykonává správce spolek 4 lidí. Jsem z toho docela bezradná:-(