Vložil Cenek, 9. Listopad 2009 - 18:59

Z uvedených komentářů mi vyplývá, že vše je odvislé na typu stanov, přijatých pro vlastní SVJ:

  1. je zřejmé, že po dobu platnosti Vzorových stanov (nejsou ještě přijaty jiné, viz §1., odst.1), anebo jsou Vzorové stanovy přijaty jako platné pro SVJ bez úprav – nemůže být nevlastník členem výboru, tedy ani předsedou,
  2. je zřejmé, že nevlastník může být členem výboru, je-li tato možnost výslovně uvedena ve vlastních stanovách.

Z komentářů ale také nepřímo vyplývá, že každé SVJ musí(?) mít pro svoji činnost:

  1. platné stanovy, schválené členskou schůzí,
  2. v ostatních případech se činnost řídí Vzorovými stanovami(§1.,od­st.1).

Může mi někdo potvrdit, že pro SVJ platí POVINNOST existence stanov (ať už vlastních, nebo automaticky vzorových) ? Pokud ano, o jakou zákonnou povinnost se toto opírá?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.