Vložil Štěpánka (bez ověření), 27. Říjen 2010 - 11:44

Pane lake, paní Alena 1 nepláče. Pouze psala (a totéž si myslím i já), že jsou rodiny, které se koupí bytu zadlužily na několik let (i desítek let) dopředu a tudíž jednorázové větší výdaje prostě u nich nepřicházejí v úvahu – ne že by dát nechtěli, ale spíše již nemají z čeho. A Váš výraz „chudák vlastník bytu“ – uvědomte si, že jsou rodiny,kde ty peníze prostě opravdu nejsou – z jakýchkoli důvodů (ztráta zaměstnání, jeden partner na mateřské atd.) Když si něco koupím, tak se o to samozřejmě musím starat, ale s rozumem (jak u sebe, tak i u ostatních). Takovéhle vysoké částky si v dnešní době moc lidí dovolit vydat nebude moci a zadlužit se kvůli tomu u těch „velmi výhodných“ půjčovatelů si myslím je cesta do pekel. Trochu jste mi tímto svým příspěvkem připomněl stát – když se člověk snaží, aby něco měl (vlastnil)je to v podstatě nakonec proti němu, protože když se dostane do situace, kdy bude potřebovat pomoc od státu, tak mu stát řekne – máš byt, tak ho prodej, ať máš z čeho žít. No a pokud se z toho ten člověk dostane, tak může začínat opět od nuly. Toto ovšem jde možná ve 20,30, ale pokud jsou lidi 55 let a víc, tak těch šancí mít moc nebudou (neprojdou u bank, blíží se penze, ze které si nebudou moci dovolit splátky ........ atd.)

Vždy jsem si Vás pane lake vážila a několikrát jsem na tento portál psala, že jste pro všechny přínosem, ale tentokrát jste trochu více mimo realitu. Bohužel §§ a vyhlášky jsou o něčem jiném než reálný život, §§ se dají různě kroutit a dost často se tedy něco jiného píše a něco jiného dělá (jinak by ani nebylo potřeba právníků).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.