Vložil J. Novák (bez ověření), 9. Září 2010 - 12:49

Dobrý den, výše mého přeplatku není nijak závratná (méně než 3000 Kč), ale protože loni jsem měl přeplatek ještě vyšší a výbor opět vracení peněz zdržoval, zajímalo mě jen, zda je možné se proti tomu bránit. Jistě, úroky z prodlení by v mém případě byly zanedbatelné, takže o žádné žalobě nemá smysl ani uvažovat. Snažím se ale zjistit, jak by to bylo, kdyby proti zadržování peněz vystoupilo více vlastníků a úroky z prodlení by žádali všichni. Předpokládám, že pokud výbor nemá důvod přeplatky zadržovat, bylo by možné úroky z prodlení žádat po členech výboru, ne po SVJ (a tedy po všech vlastnících). Výbor uvádí, že je v SVJ několik vlastníků, kteří mají z minula dluhy. Aby prý výbor neohrozil cash flow domu, bude přeplatky vracet později a podle abecedy. Zarážející ale je, že výbor nepožaduje úroky z prodlení od dlužníků. Nevidím důvod, proč by měl výbor stát na straně dlužníků (když od nich nežádá úroky z prodlení). Vzhledem k tomu, že dluhy některých vlastníků nejsou zase tak malé, úrok z prodlení by nebyla úplně zanedbatelná částka. A ta má pochopitelně připadnout SVJ, tedy všem vlastníkům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.