Vložil Jana1, 22. Září 2010 - 4:30

Ne, tak jsem to skutečně nemyslela. Z osobní zkušenosti vím, že naopak i ve výboru se musí vždy najít „vůdce“(bývá to předseda), který vše rozsekne. Nás je třeba málo a o důležitých věcech diskutujeme. Když jsme jednali o výměně vstupních dveří, cenové rozmezí: 60000,– 120000,–, materiál plast?- nebo Al?, dřevo?

A jak to dopadlo? Prostě jsem musela rozhodnout já. 1. dřevo může být nezralé-kroutí se. 2. plast je sice levný, ale jak dlouho vydrží. 3. ano, bude hliník,s tím, že jestli chce někdo dřevo, ať najde dodavatele a zařídí to. Nikdo nebyl ochotný převzít zodpovědnost. A tak to je. Podobně to musí fungovat ve výborech. Někdo musí být „vůdce“ a převzít zodpovědnost za rozhodnutí, o kterém je přesvědčen, že obhájí. Kolektivní zodpovědnosti jsme si užili dost a dost. Jana1

To vše ovšem za předpokladu, že vůdce je čestný. Ale to vám nezaručí ani pámbu. A vždy bude vůdce skrytě nenáviděn, do té doby, než žezlo převezme vůdce nový. Ale takový je život. Vůdce to musí „unést“. Jana1

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.