Pane dragonx13,

Váš názor je v rozporu s tím, co jste napsal v jiném příspěvku. Podáním výzvy do 30.06.1995 pouze vznikla družstvu povinnost uzavřít s členem smlouvu o převodu (buď do 31. prosince 1995, nebo v pozdějším termínu podle dohody). Sám jste ovšem uvedl, že tyto smlouvy neexistují. Družstvu vznikne povinnost převést byt do vlastnictví člena teprve okamžikem podpisu takové smlouvy. Uplatnění § 239 je tedy v této chvíli - podle mého názoru - vyloučeno.

Doporučuji, abyste se soustředil na bránění Vašich práv člena družstva v souladu se stanovami, zejména s přihlédnutím k § 242 ObchZ. Už to zde píšu potřetí. Namísto toho se snažíte přesvědčovat mne?!?

A závěrem: nečekejte, že dostanete přesné a právně relevantní odpovědi, jestliže poskytujete informace kusé a neúplné. Něco jste všichni podepsali (nevíme ovšem co). Něco bylo "odsouhlaseno" (nevíme co, kým, kdy, kde).

lake