Vložil Anonymousxyz (bez ověření), 12. Červen 2010 - 14:24

Přímo na dotaz neznam odpověd.Sorry. Jenom uvedu skutečnej příklad pro „odborníky“ co se tu realizujou. I poměrovej systém má svoje nevýhody. Dům se 6 byty.Ve dvou bytech, který novej majitel pronajímá,každej o rozloze 40 m2 fakticky žije kolem 13 osob(6 osob a 7 osob ze zahraničí).Výše záloh na služby se odvíjí od plochy 40 m2 za byt.Během roku se musí po 13 osobách víc uklízet,víc svítí společnym světlem na chodbě, tvoří víc odpadu a mají vyšší spotřebu vody (nejsou měřáky vody) .Ostatní byty maj rozlohu kolem 80m2. Průměr obyvatel v nich je 2,5 osoby na byt. Společná popelnice domu přestává stačit, je nutný objednat další.Zálohy na vodu se znatelně zvýšily. Uklízečka vypovídá smlouvu(za ty peníze, takovej bordel uklízet nebudu).Hledají jinou za stejný peníze.Uvidíme jestli najdou.Dům platí i za dodávku teplý vody.V domě je napětí a majitelé 4 větších bytů jsou nespokojený. 320 m na 10 osob (9600,–zálohy včetně fondu celkem na měsíc u čtyř větších bytů) xxx 80 m na 13 osob (2400,–zálohy včetně fondu celkem na měsíc u dvou menších bytů).Nejde o žádný desítky korun nebo stovky, ale tisíce!!! Skutečnej příklad z ex krajskýho města na západě Čech!!! Poměrovej system a malý byty, navic s najemníky a víc žijících osob v nich xxx naproti velký byty, míň osob žijicich v nich=problém! Pane Petr N jste naivní? Tady vám nikdo neporadí! Tady si rádoby odborníci honí ego a melou jenom svojí pravdu. Nejsou ty horlivci v zastávání poměrovýho systému zaloh majitelé a pronajimatele malejch bytu s velkym počtem osob?Pak chápu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.