Vložil N. Klainová (bez ověření), 26. Květen 2010 - 16:26

…„ale na druhou stranu pokud to někdo vysloveně chce mít ve službách, je to jejich volba…“.

Pokud je to jejich volba, mohou si zřejmě zvolit, že všechny náklady SVJ jsou náklady na služby.

Autoři ZoVB potom nemuseli dávat do zákona ustanovení § 15 odst. 1 o přispívání na náklady na správu a diskutující mohli ušetřit spoustu času, který vynaložili nad dohady, jestli se o jiném rozdělování nákladů na správu musí dohodnout všichni.

Znám jedno SVJ, kde skutečně vypořádávají finančně všechny náklady. Většinu jich rozpočítávají rovnoměrně na jednotky. Malé byty jsou poškozeny, velké ve výhodě. Členové výboru o tom byli informováni a je jim to jedno.

Jakpak by asi dopadl soud, kdyby si vlastníci menších bytů stěžovali, že jsou poškozováni, nevím. Pokud to někdo ví, prosím, podělte se o zkušenosti. Vím určitě, že tím někomu pomůžete.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.