Já samozřejmě nechci nikoho mást, natož pojmy.

Vím, jak jsem stanovy sestavovala, vím, na základě čeho byl pověřený vlastník zapsán, co bylo rozhodující. Jako jednatel firmy má své povinnosti vůči firmě, zastupuje jí ve vztahu k SVJ, ale rozhodně nemůže být volený do voleného orgánu pouze proto, že je jednatelem firmy.

Je fakt, že jsem mohla dát do stanov, že může být voleným orgánem jedntel firmy, to tam napsané není.

Nehodlám se s Vámi přít. Já beru na vědomí, že se mnou nesouhlasíte . Vím, že stanovy si mohou členové SVJ upravit podle svých potřeb a pokud by úpravy byly v rozporu se zákonem, pak by tato úprava byla neplatná a znám znění usnesení, kterým byl nájemník s trvalým bydlištěm v domě zapsán v rejstříku, jako pověřený vlastník.

Rozhodně není pověřeným vlastníkem zapsané v rejstříku firma – s.r.o. v zastoupení jednatele.

Takže uzavřeme tuto nekonečnou diskuzi. Beru Vaše stanovisko na vědomí a tím je to pro mě uzavřené.