Vložil lake, 13. Květen 2010 - 16:35

Pane Sládku,

Napřed vy všichni, kteří jste nepřišli na shromáždění, zpytujte svědomí: kdybyste nebyli líní zúčastnit se, návrh by nebyl prošel.

Pak si ujasněte pro kolik členů výboru je odměna určena, za co a zda není souhrnná za více let. Pokud budete stále přesvědčen o nepřiměřenosti částek, jednou z možností je zpochybnit legitimitu proběhlého shromáždění.

1. Byla pozvánka vyvěšena (či odeslána či doručena každému jednotlivému členu společenství) přesně v souladu se zněním vašich stanov?
2. Měla-li pozvánka být podle stanov doručena, může svolavatel (výbor) toto doručení prokázat?
3. Došlo k tomu v časovém předstihu uvedeném ve stanovách?
4. Bylo v pozvánce výslovně uvedeno, že se bude hlasovat o výši odměn pro členy výboru?
5. Je přílohou zápisu jmenovitá prezenční listina? Byly všechny osoby uvedené na prezenční listině přítomny po celou dobu trvání shromáždění, včetně hlasování o odměnách?
6. Pokud někteří odešli v průběhu shromáždění, je to v zápisu uvedeno a při počítání hlasů je k tomu přihlédnuto?

Pokud odpověď na některou z otázek zní "NE", můžete právoplatnost hlasování úspěšně zpochybnit. (Zvláště bod 2 je nadějný, máte-li stanovy podle vzorových; viz čl. VII odst. 7 vzorových stanov.)

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.