Vložil Jana999 (bez ověření), 15. Květen 2010 - 20:45

Dobrý večer, manžel psal úvodní článek ohledně problému zatékání do zdi po rek. střechy. Máte to nápadně podobné jako my, akorád u nás nejsou na fasádě vidět žádné praskliny. Pohledem na střechu také nikdo nic nezjistil. Byl přivolán znalec a ten řekl, že není dotažená omítka až k plechu, takže to vlastně není střechou, ale firma, která dělala fasádu měla zařezat ipu, která kouká pod plechem a dotáhnout omítku až k plechu. Jelikož to neudělala, tak tam vzniká prostor kudy fouká, prší atd. Vzniká tam obrovská vlhkost a vše jde do zdi.nechte si vymluvit, že problém není. Apelujte na pozvání znalce. Dál je to ale stejně složité. Firma nejspíš v rámci reklamace opraví omítku a odstraní se příčina, ale náš pokoj je znehodnocený a to nemluvím o zdravotních rizicích, které máme z 2 letého dýchání škodlivé plísně.Na toto nám SVJ sdělilo, že to už je náš problém, protože my jsme vlastníci bytu a prý i zdi. Minule zase tvrdili, že zdivo naše není.je to asi jak se to každému hodí. Takže pokud chceme žádat odškodnění po firmě, tak si musíme sami zaplatit odběr vzorku plísně, nechat zpracovat analýzu a následný posudek na zdrav. rizika a výši odškodnění. Stojí to kolem 3000 Kč. To všechno ze svého a kdo ví, jestli firma bude ochotna to uznat. pak už se jedině soudit, ale také za své. To mě na tom hrozně rozčiluje. My máme problémy v bytě kvůli zásahu do společných prostor – fasáda, střecha, ale přitom jsme vlastníci bytu a je to tedy náš problém? Takže jsme si to asi zavinili sami nebo já už vážně nevím…Všechno by to mělo řešit SVJ, to je můj názor, ale dávají od toho ruce pryč. Odkud jste? Právníka jste tedy nesehnali? kdyžtak napište na Kop.retinka100@e­mail.cz Díky

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.