Vložil AnonymousHana (bez ověření), 19. Březen 2010 - 12:30

Pane Pavle, vzhledem k tomu, že se jedná o velkého správce, co tu spravuje téměř celé sídliště ve dvou městkých částech, nám nikdo nevěřil, že by to mohli dělat špatně…Nyní se to bohužel potvrdilo. Vy sám jste mi v této věci radil už cca před rokem, tak si to možná vybavíte.

Ještě se zeptám na asi triviálnost, a to sice, jakým způsobem měl být správce obeznámem s tím, že podíl OV je víc než 75%? Předpokládám že to byla povinnost výboru. Nebo mohl se tuto skutečnost správce oficiálně dozvědět i jinou cestou?

Znamenalo by to totiž, že správce postupoval správně, protože neměl odpovídající informaci o tom, že už existuje SVJ s IČO a tudíž má navrhnout smlouvu s správě s celým SVJ. Je toto rozklíčování celého problému, které sebou ve vleku táhne to vedení/nevedení účetnictví?

Díky, Hana

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.