Vložil AnonymousHana (bez ověření), 18. Březen 2010 - 14:45

Dobrý den, díky za reakci. My jsme přesvědčeni o tom, že minulý výbor toto dělal špatně (nebo to alespoň nechal dojít takto daleko), ale chtěli jsme si ještě na tomto portálu ověřit, že to není jen náš chybný úsudek.

Zaujala mě Vaše věta „Individuální správcovské smlouvy ovšem pozbývají platnosti právě vznikem právnické osoby, která si pak volí správce sama.“ – to je přesně to, o čem tady diskutujeme. Jestli to byla chyba správce, že všem vlastníkům „vnutil“ tyto smlouvy, přestože SVJ s IČO existovalo od r.2005 (protože nyní se týž správce ohání tím, že jsme nemohli mít vlastní účetnictví, když s námi neměli smlouvu jako s celým SVJ!). Jste si jistý, že toto tvrzení je po právní stránce správné? Kde bych to našla? Ve stanovách ani ZoB jsem an to nenarazila nebo přehlédla…

Díky, Hana

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.