Vložil xxx (bez ověření), 18. Březen 2010 - 20:35

Dobry vecer, tak nejprve si dovolim nesouhlasit – myslim, ze je pomerne velice vyzmny fakt, ktery zakon vyhlaska provadi. Samozrejme, ze samotna moznost vydani vyhlasky neni odvozena od zakona, ale jeji obsah se teto problematice nejspis venovat bude. Napriklad obec Praha skutecne touto vyhlaskou nedisponuje. Take – uprava ve vami citovane vyhlasce se zcela nepochybne vztahuje k zakonu o mistnich polatcich, protoz zde je poplatnik upraven odlisne od zakano o odpadech… Dale si dovoluju poznamenat, ze pri jakychkoliv interntovych dizkuzich jde o to, aby tem, co nemaji s danym tematem takovou zkusenost, poradili ostatni. Samozrejme na bazi dobrovolnosti. Takze mi pripada vice nez normalni, ze nekdo napise ne uplne pregnantni nazor. Navic mam zato, ze vase vysvetleni, ze je jedno, ktery zakon se danou vyhlaskou provadi, jak uvadite, neni taky nejpregnantnejsi. Nebo se mylim, kdyz predpokladam, ze vyhlasky maji na zakon, ktery provadi navaznost? V danem kontextu nechapu Vasi hrubost tykajici se hoven… Navic i mistr tesar se nekdy utne. S pranim pekneho dne Jana

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.