Vložil lake, 18. Březen 2010 - 7:23

Herri napsal: "Do jakých konkr. potíží jsem uvedl SV svou nečinností?"

K odpovědi postačí podívat se do Zákona o vlastnictví bytů. Podle § 9 odst. 13 ZoVB za výbor jedná navenek jeho předseda, kterého výbor zvolí z řad členů výboru. Jde-li o písemný právní úkon, musí být podepsán předsedou výboru a dalším členem výboru.

Vždy existuje možnost havárie, nenadálé přírodní kalamity, nutnosti opravy. Bez předsedy nelze podepisovat objednávky, smlouvy a další dokumenty. Kdo podepíše daňové přiznání?

Utéci z klíčové funkce a nepostarat se o náhradu je totéž, jako kdyby předseda vlády odjel na Kanáry a vzkázal, že se do funkce už nevrátí, ani nepodá demisi k rukám presidenta, zkrátka že ho to už celé nezajímá.

Nemá cenu si stěžovat, že je Herri stále zapsán v rejstříku. Způsobil si to sám a nyní to řeší svoláním výboru a volbou nového předsedy (počítám, že místní teoretici mu káravě oznámí, že jako bývalý předseda už nemá pravomoc svolávat výbor ...). Tak vidíte, jaký je to průšvih.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.