Vložil lake, 25. Listopad 2009 - 8:05

Pro andrews:
Rozsáhle citujete z argumentace soudu prvního stupně, ale ušlo Vám (v následujícím odstavci), že odvolací soud se neztotožnil s jeho právními závěry a naopak judikoval:
"Na rozdíl od soudu prvního stupně dospěl totiž [odvolací soud] k závěru, že je žalobkyně aktivně legitimována, protože se domáhá odstranění vad koupené věci."

Nejvyšší soud se pak zabýval již pouze řešením otázky, podle kterých §§ má tato oprávněná individuální reklamace být řešena.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.