Vložil FrantaK (bez ověření), 16. Září 2009 - 8:19

Už se to tu řešilo. Zákonodárce jasně od sebe odlišuje oprávnění „svolat“ a dát „podnět ke svolání“ orgánu společenství. Pokud by to mělo být totéž, zákonodárce by tato dvě oprávnění od sebe pojmově nerozlišoval:

(1) „Svolat“ orgán společenství:

§ 9/8: „První schůze shromáždění …; svolá ji původní vlastník budovy.“

§ 9/14c: „Stanovy společenství musí obsahovat … orgány společenství … a způsob jejich svolávání“

(2) Dát „podnět ke svolání“ orgánu společenství:

§ 11/1: „Shromáždění se sejde z podnětu výboru nebo pověřeného vlastníka nebo vlastníků jednotek, kteří mají alespoň jednu čtvrtinu hlasů.“

Způsob svolávání orgánů společenství pak musí podle § 9 odst. 14 písm. c) ZoVB povinně obsahovat stanovy, neobsahují-li, použije se svolávání orgánů podle vzorových stanov.

Závěr: Členové se 1/4 hlasů mohou shromáždění přímo svolat pouze za podmínek uvedených ve stanovách (i vzorové stanovy za určitých podmínek tuto možnost uvádějí).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.