Vážený pane Matějko,

znovu velmi děkuji za poskytnuté informace a rady. Vše jsme projednávali a obě společenství se předběžně shodla na následujícím: Veškeré účtované náklady na tepelnou energii od PT a.s. za kalendářní rok si mezi sebou SV přerozdělí dle vyhl. 477/2006 Sb. (teplá voda – tzn. 30% základní složka: účtování dle podl. ploch, 70% spotřební složka: účtování dle bytových poměrových vodoměrů) a dle vyhl. 372/2001 Sb. (ústřední vytápění – tzn. 40–50% základní složka: účtování dle započitatelných podl. ploch, zbylých 50–60% spotřební složka: účtování dle poměrových kalorimetrů v bytech).

Takto nám to bylo doporučeno jak naší správcovskou firmou, tak samotnou Pražskou teplárenskou.

Mám k tomu 2 doplňující otázky:

• Je v pořádku, že ve smlouvách s PT a.s. figurujeme jako solidární společníci a zavazujeme se hradit určité fixní

procento skutečné spotřeby, zatímco v dohodě s druhým SVJ budeme s vyfakturovanými částkami pracovat, jako by se jednalo o zálohy? Není to právně napadnutelné?

• Ve Vašem komentáři č.5 píšete, že v daném případě se s druhým SVJ nelze dohodnout na účtování dle Zs a Ss. Je tomu skutečně tak? Jak jsem naznačila, ze správy nemovitostí i z PT a.s. mám protichůdnou informaci.

Děkuji za trpělivost a budu se těšit na Vaši odpověď. Marcela