Vložil M.Jechová (bez ověření), 4. Listopad 2022 - 14:29

Výbor SVJ svolal členskou schůzi, vše proběhlo v pohodě. Až na diskusi, kdy se řešily věci, které nebyly uvedeny v Programu schůze. Místopředseda (právník) odmítl toto zapsat do zápisu ze schůze, ani do Různé, či zápisu z diskuse, právě proto, že to nebylo uvedeno v Programu. Dle mého názoru pochybil, protože se jednalo např. o ohrožení našeho domu nakloněným jehličnanem, který už má kořeny na povrchu a rostou do stavby. Je to jediný jehličnan v ulici, který byl kýmsi vysazen před cca 30 lety a stíní i byty v přízemí a 1. patře. Místopředseda se tím nechce zabývat a odkazuje majitele BJ, kterým strom stíní, aby si sehnali podpisy všech majitelů BJ (100%), že souhlasí s odstraněním stromu. Můžete mi odpovědět na:

  1. zda je výbor povinen zapsat i diskusi do zápisu z jednání
  2. zda je výbor povinen strom nechat odstranit nebo je oprávněn požadovat 100% souhlas všech vlastníků BJ a musí si to sehnat sám vlastník BJ?

Děkuji Jechová M. 4.11.20022

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.